Oncologia & Immuno-Oncologia
Aggiornamento in Medicina
La tirosin-chinasi del recettore del fattore di crescita dell’epidermide ( EGFR ) è un obiettivo importante per il carcinoma polmonare non-a-piccole cellule.
Diversi inibitori della tirosin-chinasi ( TKI ) di EGFR sono attualmente approvati, e Gefitinib ( Iressa ) ed Erlotinib ( Tarceva ) sono i più noti inibitori tirosin-chinasici di EGFR di prima generazione.
Uno studio randomizzato di fase III ha esaminato le differenze tra questi due inibitori della tirosin-chinasi di EGFR.
I pazienti precedentemente trattati con adenocarcinoma polmonare sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Gefitinib o Erlotinib.
È stata indagata la non-inferiorità di Gefitinib rispetto a Erlotinib.
L'endpoint primario era rappresentato dalla sopravvivenza libera da progressione.
Sono stati assegnati in modo casuale 561 pazienti, tra cui 401 pazienti ( 71.7% ) con mutazione EGFR.
C’era equilibrio di tutti i fattori di base ( ad eccezione del performance status ) tra i bracci di trattamento.
La sopravvivenza mediana libera da progressione e la sopravvivenza mediana globale per Gefitinib ed Erlotinib sono stati, rispettivamente, pari a 6.5 e 7.5 mesi ( hazard ratio, HR=1.125; P=0.257 ) e 22.8 e 24.5 mesi ( HR=1.038; P=0.768 ).
I tassi di risposta a Gefitinib ed Erlotinib sono stati, rispettivamente, pari a 45.9% e 44.1%.
La sopravvivenza mediana libera da progressione nei pazienti con mutazione EGFR trattati con Gefitinib rispetto a Erlotinib è stata, rispettivamente, pari a 8.3 e 10.0 mesi ( HR=1.093; P=0.424 ).
Le tossicità primarie di grado 3 o 4 sono state rash ( 2.2% per Gefitinib versus 18.1% per Erlotinib ) ed elevazione di alanina aminotransferasi ( ALT ) / aspartato aminotransferasi ( AST ) ( 6.1% / 13.0% per Gefitinib vs 2.2% / 3.3% per Erlotinib ).
In conclusione, lo studio non ha dimostrato la non-inferiorità di Gefitinib rispetto a Erlotinib in termini di sopravvivenza libera da progressione nei pazienti con adenocarcinoma del polmone secondo i criteri predefiniti. ( Xagena2016 )
Urata Y et al, J Clin Oncol 2016; 34: 3248-3257
Onco2016 Pneumo2016 Farma2016
